开庭的目的是什么

第2种观点： 法律分析：首先，开庭审理能够确保人民审判权的正确行使。通过开庭审理，审判人员按照民事诉讼法的规定对民事案件的事实进行客观的认定，对证据进行全面的审核，分清是非责任，对民事案件作出公正的处理，从而实现人民的审判职能。其次，有利于对审判活动的有效监督。开庭审理将案件的审理过程置于群众的监督之下，增加了审判活动的透明度，有利于保证案件处理的公正性。最后，有利于保护当事人的诉讼权利和实体权利。民事诉讼法对开庭审理中当事人各项诉讼权利及其行使的方式作了充分的规定，开庭审理有利于当事人充分行使诉讼权利，自觉履行诉讼义务，保证庭审活动的顺利进行，最终保护了当事人的民事实体权利。第四，有利于充分发挥开庭审理的教育作用，扩大法制宣传效果。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十六条 人民对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。衍生问题：特别程序与普通程序的不同在于？1、一审终审。它不同于适用普通程序、简易程序审理的民事案件，不是二审终审，而是一审终审。人民适用特别程序审理的案件，自判决书送达之日起即发生法律效力，当事人不得上诉。2、审判组织不同。特别程序原则上采用独任审判制。民事诉讼法规定，依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理;其他案件由审判员一人独任审理。3、审限短。特别程序的审限原则上为30日。民事诉讼法规定，人民适用特别程序审理的案件，应当在立案之日起30日内或者公告期满后30日内审结（《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第一百八十条）。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。但审理选民资格的案件除外。4、审理的目的不同。在特别程序中，人民审理案件的目的是对一定的民事权利或者法律事实加以确认，不解决民事权利义务争议。在普通程序中，人民审理的目的是解决民事争议，通过审判保护当事人的民事权益。这两种诉讼目的不同，采用的诉讼形式也不同，因此，民事诉讼法规定，人民在依照本章程序审理案件的过程中，发现本案属于民事权益争议的，应当裁定终结特别程序，并告知利害关系人可以另行起诉。

第3种观点： 法律分析：1、受理范围不同：庭询是指不开庭审理二审案件是对当事人的一种询问制度。具体是指当不开庭审理二审案件是对部分事实和证据有疑问时，主动向当事人进行询问。所以，庭询是不开庭的二审中的特有制度。一审除法律规定不公开开庭除外，均应当公开审理。2、人数不同：二审开庭有三位法官，但庭询有一位法官即可，庭询不是正式开庭。3、时间不同：2个案子可以在同一时间同一法庭开庭审理，这种情况叫合并审理.庭审是指开庭审理，它包括法庭调查、法庭辩论、陈述等；而庭询可能是指法庭询问，它一般是在法庭调查阶段进行，也可以在开庭前进行。不一定是开庭。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十九条 人民适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民批准。第一百六十一条 人民适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。