刑事案件中从轻和减轻的区别

第2种观点： 法律分析：1、可以从轻或者减轻处罚。(1)尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人造成危害结果的；(2)未遂犯；(3)如果被教唆的人没有犯被教唆的罪的教唆犯；(4)自首；(5)立功。2、应当从轻或减轻处罚的情节：已满14周岁不满18周岁的人犯罪的。3、应当减轻处罚的情节：造成损害的中止犯。4、可以从轻、减轻或者免除处罚的情节：(1)又聋又哑的人或者盲人犯罪的；(2)预备犯。5、应当从轻、减轻处罚或者免除处罚的情节：从犯。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第六十二条 犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十三条 犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。

第3种观点： 刑事犯罪从轻，最终的量刑是在法定刑范围内。而减轻最终的范围不在法定刑范围内。减轻的幅度大于从轻。减轻只适用于主刑，而从轻既适用于主刑也适用于附加刑。一、适用从轻处罚要注意哪些问题适用从轻处罚应注意以下问题：1、从轻处罚的基础也是适用于被告人犯罪的法定刑罚。确定应当适用的法定刑同从重处罚；2、从轻处罚既可以在多种刑种中判处较轻刑种，也可以在有期限内判处较短刑期；3、从轻处罚是指比没有从轻处罚情节判处适当轻处罚的刑罚。因此，从轻处罚不能判处法定最低刑，也不能认为只有在法定刑罚的中间线下才能判处从轻处罚。二、服刑人员有没有选举权和被选举权服刑人员有没有选举权需要根据在量刑的时候判决来看。服刑期间，只要没有被判处剥夺政治权利，就具有选举权和被选举权，被判处剥夺政治权利的，在剥夺政治权利期间，没有选举权和被选举权。选举权作为权利是不标准的，因为在这种权利中渗透了某些权力因素，然而选举权作为权力也是不完整的。公民行使选举权在结果意义上是在参与公共利益，而不完全是在决定自己本人的利益，无数公民共同的个人利益最后总是会形成公益。公民选出的代表有权决定国家重大事务，他们在作出这些决定时通常要充分考虑选民的意见，因此公民通过行使选举权在一定意义上实现了对国家权力的参与。对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照有关规定判处。犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。犯罪分子具有相关规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有相关规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。三、强奸未遂会坐牢吗？行为人犯强奸未遂的会坐牢，但是会在三年以上十年以下有期徒刑的基础法定刑上对行为人从轻或减轻处罚。犯罪未遂是指已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情形。对于未遂犯，《刑法》规定可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国刑法》第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。