民事诉讼现场当庭判决吗

民事纠纷案件的当庭宣判与具体情况有关，无法律规定必须当庭宣判。根据《民事诉讼法》和《最高人民关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》，简易程序案件除特殊情况外应当当庭宣判。当庭宣判的案件，应告知当事人领取裁判文书的期间和地点，逾期不领取的后果将记入笔录。当事人领取裁判文书的期间届满日为送达日，未领取则从指定期间届满日的次日开始计算上诉期。

法律分析

民事纠纷案件是否当庭宣判，需要结合案件具体复杂程度，有无争议等情况综合判断，并无法律规定民事诉讼必须当庭宣判，民事诉讼法对当庭宣判仅做了一般性规定。《民事诉讼法》第一百三十四条第二款规定：“当庭宣判的，应当在十日内发送判决书”。

法律客观：

《最高人民关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十七条适用简易程序审理的民事案件，除人民认为不宜当庭宣判的以外，应当当庭宣判。《最高人民关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十当庭宣判的案件，除当事人当庭要求邮寄送达的以外，人民应当告知当事人或者诉讼代理人领取裁判文书的期间和地点以及逾期不领取的法律后果。上述情况，应当记入笔录。人民已经告知当事人领取裁判文书的期间和地点的，当事人在指定期间内领取裁判文书之日即为送达之日；当事人在指定期间内未领取的，指定领取裁判文书期间届满之日即为送达之日，当事人的上诉期从人民指定领取裁判文书期间届满之日的次日起开始计算。

拓展延伸

是否可以在民事诉讼现场即时作出判决？

在民事诉讼中，有权在现场即时作出判决。根据诉讼法规定，当事人在开庭时可以提出请求即时判决的申请。会根据案件的性质、证据的充分性和争议的复杂程度来决定是否适用即时判决程序。如果认为适用即时判决程序，它会在庭审过程中听取当事人的陈述和辩论，并综合考虑相关证据和法律规定，最终作出即时判决。即时判决的优点是可以加快诉讼进程，减少当事人的等待时间，但也需要确保公正和合法性。因此，会权衡各种因素来决定是否在现场作出判决。

结语

根据案件具体复杂程度和有无争议等情况，民事纠纷案件是否当庭宣判并无法律规定。根据《民事诉讼法》和《最高人民关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》，适用简易程序审理的案件一般应当当庭宣判。当庭宣判的案件，人民应当告知当事人领取裁判文书的期间和地点，并在指定期间内领取为送达之日。即时判决可以加快诉讼进程，减少当事人等待时间，但需要权衡各种因素确保公正和合法性。

法律依据

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十三章 简易程序 第一百六十六条 人民审理下列民事案件，不适用小额诉讼的程序：

（一）人身关系、财产确权案件；

（二）涉外案件；

（三）需要评估、鉴定或者对诉前评估、鉴定结果有异议的案件；

（四）一方当事人下落不明的案件；

（五）当事人提出反诉的案件；

（六）其他不宜适用小额诉讼的程序审理的案件。

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第一节 起诉和受理 第一百二十六条 人民应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第一节 起诉和受理 第一百二十三条 起诉应当向人民递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民记入笔录，并告知对方当事人。