企业经常会遇见这样的情况，一些供应商在提供货物后，称自己无法提供，便提供其他用以抵扣。而很多企业认为这些是真实的，最终也能够实现抵扣并入账，所以都默许并接受这种行为。
企业都很清楚，虚开是违法行为，但自己如果没有直接从事虚开，而只是接收这些虚开的，应该没什么问题吧?殊不知，这会给企业带来违规风险。判断企业接受虚开的是否构成违规、违法，应当分为“善意取得”和“恶意接受”两种情形来看待：
1、善意取得
如果企业与供应商之间确实存在真实交易，企业所接受的这张虚开与实际交易情况相符，而且企业对供应商提供虚开的行为也并不知情，就可以认定为是“善意取得”，不予追究。
2、恶意接受
如果不符合前面所总结的“真实性”、“相符性”、“不知情”三个要件，那就应被认定为是“恶意接受”。如果企业进一步利用所接收的虚开，向税务机关申报抵扣税款或申请出口退税的，按偷税、骗取出口退税款处理。
构成偷税的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款;构成骗取出口退税款的，由税务机关追缴其骗取的退税款，并处骗取税款一倍以上五倍以下的罚款。以上，若构成犯罪的，还会被依法追究刑事责任。
法律规定，企业应自行承担“善意取得”的举证责任，而这种举证风险是未知的，如果最终无法证明，必然会给企业自身带来前述巨大法律风险。所以，企业应当在合同中明确供应商应自行开具，不得以任何理由拒开。
